Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson (bilden) är djupt kritisk mot regeringen och skogsbolagen som han menar medverkar till att skövla skyddsvärd skog. Som en följd har Naturskyddsföreningen beslutat att lämna skogscertifieringen Svenska FSC. Regeringen slår tillbaka mot kritiken och menar att Naturskyddsföreningen tar ställning för oppositionen snarare än för miljön.

Naturskyddsföreningen har varit kritisk mot alliansregeringen även tidigare. I rapporten ”Naturvårdspolitik i Sverige 2006-2010” underkänns regeringens arbete på en rad punkter, bland annat skogspolitiken, strandskyddet och stödet till ekologisk odling.

Naturskyddsföreningen menar i rapporten att ”perspektivet har flyttats från naturvårdande till produktionsorienterat” och att ”regeringen sätter det privata ägandet före alla medborgares önskan om att värna naturen för kommande generationer”. Man framhåller dock att ”naturvården var eftersatt även under den förra mandatperioden”.

Nu återkommer kritiken mot regeringens sätt att sköta skogspolitiken. I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson att det har blivit för mycket frihet och för lite ansvar på det här området. Det finns visserligen lagar, regler och certifieringar, men respekten för dessa är svag och regeringen gör inget för att skärpa kontrollen. Tvärtom.

”De svaga naturvårdskraven i lagstiftningen har aldrig följts till fullo och nyligen visade Skogsstyrelsen att lagbrotten ökar. Idag misslyckas näringen med att följa svensk lag vid så mycket som en tredjedel av avverkningarna. Trots detta förespråkar regeringen ett ännu mer intensivt skogsbruk”, skriver Mikael Karlsson och fortsätter:

”Lagbrotten innebär att skogscertifieringarna FSC och PEFC misslyckas eftersom lagen är utgångspunkt för varje certifierat företag. Skogsbolagen lurar alltså sina kunder”.

Detta innebär att Naturskyddsföreningen har beslutat att lämna Svenska FSC, meddelar föreningen på sin hemsida. ”FSC var från början en god tanke om hur olika parter skulle kunna enas om rimliga regler för skogsbruket. Under senare tid har vi tvingats se hur systemet spårat ur alltmer med brister i både regler, regelefterlevnad och sanktionssystem. Det är idag de ekonomiska intressena som i praktiken dominerar FSC”, kommenterar Mikael Karlsson.

Kritiken mot regeringen står inte oemotsagd. Centerpartiet, med miljötalespersonen Claes Västerteg i spetsen, tycker att Naturskyddsföreningen har blivit alltmer politisk och nu står nära oppositionen i sin vana att kritisera regeringen.

”Vi har ju varit förbryllade över Naturskyddsföreningens arbete under de senaste åren, där man mer, verkar det som, ställer sig på vänsterkartellens sida än att titta på vad som är bäst för miljön”, säger Claes Västerteg till Sveriges Radio.

Mikael Karlsson svarar att föreningen alltid kritiserar regeringen om det behövs, oavsett vilken politisk färg den har för tillfället.  ”De som fattar beslut under mandatperioden är ju framför allt regeringen”, säger han. ”Oppositionen är svårare att granska under mandatperioden, eftersom den kan ha en skönmålande politik man inte behöver ta ansvar för”.